בש"א 21611/07

תקציר

פסק הדין נעתר לבקשת הנתבעים למתן רשות להתגונן מתביעה שהגישו נגדם שלושה תובעים. התביעה נסובה סביב הפרה לכאורה של הנתבע את התחייבותו לפרוע הלוואה בסך של כ-4.5 מיליון דולר. התובעים מבססים את טענתם על מסמך האמור לחייב את הנתבע לפרוע את ההלוואה, אך הנתבע טוען כי מסמך זה מזויף ולכן אין לו כל אחריות כלפי התובעים. עוד טוען הנתבע כי כל הסכומים שהועברו אליו היו תשלומים ששולמו בשם חברה שהוא והתובעים היו שותפים לבעלות בה, וכנגדם חובות התובעים עצמם עולים על הסכום הנתבע בתביעה. כמו כן, הוא טוען כי יש צורך בעריכת דין וחשבון מקיפה, לרבות שמיעת עד מפתח, מר שולמן, שאינו צד לתביעה. התובעים מציגים ראיות נסיבתיות רבות, לרבות רישומי דוא"ל והעברות בנקאיות, המצביעות על העברות כספים בלתי חוקיות על ידי הנתבע ומעלות ספקות לגבי אמינותו. עם זאת, השופט פוסק לטובת הנתבע ומתיר לו להתגונן מפני הטענות, בנימוק שטענת הזיוף שלו לא הופרכה לחלוטין, וכי טענות התובעים, אף שיש להן משקל, אינן קשורות במישרין לסוגיית הליבה של תוקפו של מסמך ההתחייבות. השופטת נותנת רשות בכפוף להמצאת ערבות של הנתבע בסך 150,000 ₪ בתוך 30 יום, ופוסקת לתובעים את הוצאות הבקשה, שישולמו בהתאם לפסק הדין הסופי. כמו כן ניתנת לנתבעת רשות להגיש הודעת צד ג'.