LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 41090-11-22

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך41090-11-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך31 ביולי 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפורמן נ' בנק הפועלים
👨‍⚖️
שופטיםמאזן דאוד

תקציר

בית המשפט מצא כי סירובו של בנק הפועלים לאפשר העברת כספים לחשבונו של התובע היה סביר, ועל כן דחה את תביעת התובע. התובע ביקש מהבנק לקבל העברות מחשבונותיו בחו"ל, אך הבנק סירב בנימוק שהתובע לא נענה לבקשותיהם הסבירות לקבלת מידע, הדרושות להערכת הסיכונים הגלומים בלקוח ובפעילותו, כנדרש בחוק. סירובו של הבנק נמצא סביר משום שהיו "דגלים אדומים" רבים סביב חשבונותיו ופעילותו של התובע, לרבות מעורבותו בחקירה בחשד לפעילות פלילית, סגירת חשבונותיו והעברתם לאחרים, וחוסר שיתוף הפעולה שלו עם בקשות המידע הסבירות של הבנק. יתר על כן, הסעד המבוקש על ידי התובע כבר לא היה מעשי, שכן החשבונות מהם ביקש להעביר כספים כבר לא היו על שמו, מה שמייתר את התביעה. השופט הורה לתובע לשלם את הוצאות הנתבע וקבע את הסכום על 15,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הלבנת הוןחוק הבנקאות (שירות ללקוח)חוק העונשיןצו איסור הלבנת הון (חובות זיהוי, דיווח וניהול רישומים של תאגידים בנקאיים למניעת הלבנת הון ומימון טרור)

ת"א 41090-11-22 פורמן נ' בנק הפועלים, מחוזי (31.7.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית