רע"א 34574-04-17

תקציר

בית המשפט קיבל ערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר לעכב את ביצוע צו הפינוי למשיבים שתפסו שלא כדין מקרקעי ציבור. המשיבים לא הוכיחו קיומה של זכות לכאורה במקרקעין או עילה משפטית כלשהי המקדשת את פלישתם השנייה. יתר על כן, גם מאזן הנוחות נטה לטובת המבקש. האינטרס הציבורי בהגנה על מקרקעי ציבור ובמניעת תפיסה בלתי חוקית גבר על פוטנציאל הפגיעה במשיבים. בית המשפט הדגיש את חשיבות המאבק בתופעת ההשתלטות הבלתי חוקית על מקרקעי ציבור ואת הצורך במאבק עיקש נגד פלישות כאלה. גם בקשת המשיבים נמצאה מעוכבת, שכן הוגשה מעבר למועד הקבוע בחוק. משכך, ביטל בית המשפט את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, דחה את בקשת המשיבים לעיכוב ביצוע והורה להם לשלם למבקש הוצאות בסך 5,000 ₪.