בע"ח 10752-05-21

תקציר

הנאשמים ביקשו גישה לחומרי חקירה הנוגעים לעניינם לפי סעיף 74 לתקשי"ר, המקנה להם את הזכות לעיין בחומרים אלה לצורך הכנת הגנתם. על בית המשפט להחליט האם החומרים המבוקשים מהווים "חומרי חקירה" כהגדרתם בחוק. חומרי החקירה רלוונטיים לליבת האישום, במישרין או בעקיפין, וניתן להשיגם בקלות על ידי התביעה. ההגדרה רחבה במכוון כדי להבטיח את זכותו של הנאשם למשפט הוגן, אך חייב להיות בסיס ממשי להאמין שהחומרים ישפיעו על חקירת האישום. על בית המשפט לאזן בין זכותו של הנאשם להליך הוגן לבין זכויות ואינטרסים ציבוריים אחרים בחשיפת החומרים. במקרה זה, הנאשם ביקש מידע על תאונות נוספות בצומת בו אירעה התאונה. עם זאת, השופט קבע כי הנאשמים לא ביססו קשר בין המידע המבוקש לבין העבירות המיוחסות להם. הנתונים לא היו קשורים לראיות התביעה ונראו לא רלוונטיים לאישום הספציפי. בנוסף, תאונתו של הנתבע אירעה לפני הצבתו הרשלנית לכאורה של תמרור חדש, מה שהופך היבט זה של הבקשה ללא רלוונטי. ללא בקשה ממוקדת או קשר ממשי לאישום, הגיע השופט למסקנה כי הבקשה עולה כדי "מסע דיג" בלתי קביל. באיזון בין זכויותיו של הנאשם לבין האינטרסים הציבוריים, דחה השופט את הבקשה וקבע כי החומרים המבוקשים אינם מהווים חומרי חקירה כהגדרתם בסעיף 74 לפקודת מס הכנסה.