בש"פ 9783/06
החלטה עליון
תקציר
במקרה זה הוגש נגד המערער כתב אישום המייחס לו תקיפה הגורמת חבלה ואיומים, בעקבות אירוע בו תקף קשיש במהלך עבודות שירות במועדון קשישים. בית משפט קמא העמיד את המערער במעצר ללא תסקיר שירות מבחן, בציינו את חומרת העבירה, במיוחד משום שמדובר בנפגע קשיש והתרחשה בסביבה רגישה. ערעור ההגנה לבית המשפט המחוזי נדחה, כאשר בית המשפט אישר את החלטת בית משפט קמא, תוך שהוא מציין את עברו של המערער בהתנהגות אלימה והרשעות קודמות מרובות כראיה למסוכנותו המתמשכת, למרות גילו הצעיר. בית המשפט הכיר בחובה החוקית לשקול חלופות מעצר, אך הדגיש כי לא כל המקרים מצדיקים שיקול כזה אם רמת האיום של המערער גבוהה. ריבוי עבירות אלימות שבוצעו לאחרונה והעובדה שהמערער היה באותה עת בעבודות שירות, חיזקו את ההחלטה לשלול חלופות מעצר. בית המשפט הציע כי אם ההליכים יימשכו, ההגנה תוכל לבחון מחדש את האפשרות לבחון חלופות, בהתאם להנחיית בית המשפט המחוזי. ככלל, פסק הדין מדגיש את דפוס האלימות העקבי של המערער ותומך בהחלטות שהתקבלו בערכאות נמוכות יותר, המשקפות את נחיצות המשמורת בנסיבות העניין.
בש"פ 9783/06 איליה קרצב נ' מדינת ישראל, עליון (7.12.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.