ת"א 15962-06-19

תקציר

בית המשפט החליט כי הבקשה לצרף צד נוסף להליך קיים תידחה. המבקש לא ביקש לצרפו כתובע או כנתבע אלא כצד כללי, שאינו ייעוד לפי התקנה הרלוונטית. יתר על כן, גם אם המבקש היה מבקש לצרפו כנתבע, עדיין היה בית המשפט דוחה את הבקשה בשל השלב המאוחר של הבקשה, היעדר טענות קודמות של המבקש או אביו, והסיבוכים והעיכובים הפוטנציאליים שהיו כרוכים בכך בהליך. המחלוקת העיקרית היא בין התובע לבין הנתבע הנוכחי, והוספת נתבע נוסף לא תייעל את התהליך אלא תעכב אותו. בקשה זו אינה עומדת בדרישות להצטרפות צדדים חדשים להליך, שכן היא הוגשה בשלב מאוחר והצטרפות למבקש תסבך את ההליך בן ארבע השנים ממילא. לבסוף, ניתן לטפל בחששותיו של המבקש מפני פגיעה בזכויותיו מבלי להפוך אותו לצד להליך, והמומחה הבוחן את התיק יכול לבקש ממנו מידע נוסף במידת הצורך. המבקש יישא בעלויות הבקשה ויידרש לתת החלטות רלוונטיות במידת הצורך, בעוד צו איסור הדיספוזיציה הנוכחי נותר בתוקף.