ב"ל 24385-11-20

תקציר

חוזר הנתבעת מתווה את הקריטריונים לאיחוד ליקויים בעבודה, שעניינו קביעה האם התשתית העובדתית לפגיעות זהה, ואם מועדי הפגיעות סמוכים (בהפרש של לא יותר מ-31 יום). התובע הגיש תביעות פרטניות בגין פגיעות יד וכתף בשנת 2017, אשר הוכרו, אך לא ביקש תחילה איחוד. תחת זאת, ביקשה התובעת לשלב את המוגבלות תחת תקנה אחרת, שלא צלחה. לאחר מכן ביקשה התובעת לאחד את הפגמים על פי החוזר, אך זו נדחתה על ידי הנתבעת בשל מועד כניסת החוזר לתוקף (ינואר 2018). הנתבעת טענה כי החוזר אינו חל רטרואקטיבית. עם זאת, בית המשפט מצא כי הנתבעת לא בחנה באופן מהותי את בקשת המיזוג של התובעת ולא התייחסה לגופו של עניין. מאחר שהתעוררה מחלוקת בדבר התשתית העובדתית של הפגיעות, הוחזר התיק לגופו המוסמך של הנתבע לצורך קבלת החלטה מהותית בבקשת האיחוד, תוך אפשרות לעיכוב בקביעת הזכויות הנובעות מההחלטה. עוד נקבע בפסק הדין כי אגרת הבקשה של התובעת, בסך 2,500 ₪, תישא הנתבעת ותשולם בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.