בג"צ 8175/20

תקציר

בג"ץ דחה עתירה שערערה על החלטה שהתקבלה בבית המשפט המחוזי בעניין זכותו של העותר לעיין בחומרי חקירה הקשורים לעבירות תנועה. העותרים, שקיבלו דוחות בגין עבירות קנס, ביקשו לעיין בחומר העומד בבסיסם, אך נדחו על ידי בית המשפט המחוזי לפי סעיף 74(ה) לחוק סדר הדין הפלילי. עם זאת, בג"ץ הגיע למסקנה כי תביעותיהם הפרטניות של העותרים הפכו למיותרות, שכן הם כבר קיבלו את המידע שביקשו. בית המשפט הדגיש כי הוא נמנע בדרך כלל מלדון בנושאים תיאורטיים או אקדמיים שאינם נטועים במחלוקות קונקרטיות. תוך הכרה בחשיבותה של הסוגיה המשפטית שהועלתה, מצא בית המשפט כי אין בה כדי להצדיק סטייה מהכלל שנקבע, מה גם שהעניין עשוי להידון בעתיד. כמו כן, ציין בית המשפט כי ניתן יהיה לקבל את טענות העותרים אם תתקבל הצעת חוק, הצעת חוק עבירות תנועה. בנוסף, הדגיש בית המשפט את האופי החריג של התערבות בהחלטות שיפוטיות, במיוחד בענייני משפט פלילי בעלי מנגנוני ערעור מוסדרים. השופטת חיות, אליה הצטרפו השופטים סולברג ווילנר, הגיעה למסקנה כי יש לדחות את העתירה, והעותרים חויבו לשאת בהוצאות ובשכר טרחת עורך הדין של המשיב הראשון.