רת"ק 15824-05-23
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט לתביעות קטנות פסק לטובת המשיב ופסק להם פיצוי בסך 31,000 ₪ מהמבקש בגין שליחת הודעות SMS פרסומיות לא רצויות לטלפון הנייד של המשיב. בית המשפט מצא כי המבקשת לא עמדה בדרישות חוק התקשורת למשלוח תכנים פרסומיים והתעלמה מבקשות ההסרה החוזרות ונשנות של המשיב. המבקש ביקש רשות ערעור על פסק דין זה, אך בקשתו נדחתה. הדחייה התבססה על היעדר מחלוקות עובדתיות ועל נכונות פרשנותו של בית המשפט לתביעות קטנות לסעיפים הרלוונטיים לחוק התקשורת. לגופו של עניין, מצא בית המשפט כי המשיב שלח כדין הודעות הרחקה בהתאם להנחיית המבקש ובהתאם לפסקי דין קודמים. בנוסף, בית המשפט סבר כי טענת המבקש בדבר שיהוי של 14 יום בהוצאת המשיב מרשימת התפוצה שלו אינה סבירה ובלתי הגיונית, במיוחד נוכח היכולות הטכנולוגיות הקיימות. גם גובה הפיצוי, שתאם את המקסימום המותר על פי חוק התקשורת, נמצא ראוי, ומשמש כאמצעי אכיפה והרתעה. מאחר שלא התקיימו נסיבות חריגות המצדיקות מתן רשות ערעור, הבקשה נדחתה, והמבקש חויב לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 4,000 ₪.
חקיקה מקושרת
רת"ק 15824-05-23 טאוור אוף בראנדס נ' גיא שחר, מחוזי (26.6.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.