ת"צ 26413-04-22

תקציר

בית המשפט הכריע בבקשה לדחייה על הסף של חלקים מתביעה ייצוגית. דחייה על הסף היא צעד קיצוני שניתן במשורה, ובמקרה זה בקשת הדחייה התייחסה לתחולת הדין הישראלי. התובעים ניסחו את טיעוניהם באופן שהתייחס לשתי מערכות חוקים שונות – הישראלי והאמריקאי. הנתבעים טענו כי הכרעה בדין החל תהיה עניין פשוט וכי ההתייחסות לשתי מערכות משפט היא מיותרת ומכבידה. עם זאת, השופט קבע כי סוגיית הדין החל אינה פשוטה כפי שטענו הנתבעים וכי פיצול הדיון לסעיפים העוסקים במערכות משפט שונות אינו יעיל ועלול לעכב את ההליכים. במקום זאת, יש לדון בבקשה לאישור במלואה, המתייחסת לשתי מערכות המשפט, כאחת. השופטת הדגישה כי הדיונים המקדמיים בבקשות מסוג זה צריכים להתמקד במהות הטענות ובהתאמתן להליך בתובענה ייצוגית ולא להחליף בירור לגופה של התביעה. ההחלטה הדגישה גם את אופיו המקדמי של שלב ההליך, וכי ייתכן שיידרש הליך משפטי מלא לאחר הדיון המקדמי. השופטת דחתה את בקשת הנתבעים לסילוק על הסף וקבעה כי את התגובה לבקשה לאישור יש להגיש עד מאי 2024, כאשר תגובה להגשה זו אמורה להיות ביוני 2024. דיון מקדמי נקבע לספטמבר 2024, והנאשמים חויבו לשלם הוצאות משפט בסך 7,500 שקל.