ת"צ 27896-07-13

תקציר

פסק הדין בתיק זה עוסק בבקשה למחיקת בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד שני משיבים, הבעלים והמפעילים של בריכת גורדון בתל אביב. המבקש, מנוי על שירותי הבריכה, טען כי המשיבים לא עשו די כדי למנוע עישון בשטח הבריכה, בניגוד לחוק למניעת עישון במקומות ציבוריים וחשיפה לעישון. המשיבים טענו כי נקטו אמצעים מספיקים, לרבות הצבת שלטים והצבת כוח אדם לאכיפת הכלל האוסר על עישון. עם זאת, המבקש הצהיר כי לאחר הגשת הבקשה נקטו המשיבים צעדים אפקטיביים לצמצום העישון, והוא אינו רואה עוד צורך להמשיך בתיק, אם כי ביקש שכר טרחת עורך דין. השופטת הסכימה כי מעשי המשיבים השתפרו, והם חויבו לשלם את שכר טרחת עורך דינו של המבקש, בעוד המבקש ויתר על תביעתו לגמול אישי. עוד ציינה השופטת כי טענות המשיבים נגד פסיקת שכר טרחת עורך דין היו מיותרות ומוגזמות, ועודדה את הצדדים לפתור את העניין ללא נקיטת צעדים משפטיים נוספים. בסיכומו של דבר, נדחתה תביעתו האישית של המבקש, והמשיבים נדרשו לשלם אגרות ומע"מ בסך 35,000 ₪ בתוך 14 יום.