רמ"ש 42418-06-23

תקציר

התיק סובב סביב סוגיה סבוכה של האם אב התעלל מינית בבתו הקטינה, שיש לה השלכות על מערכת היחסים והסדרי הקשר ביניהם. בפני בית משפט קמא נקלעו מורכבויות, לרבות הליכים משמעתיים נגד המומחה הממונה שבחן את טענות ההתעללות, אשר יצרו יחסי אמון בין המומחה לבין הצדדים. בעוד שערכאת הערעור אינה מתערבת בדרך כלל במקרים כאלה, היא הגיעה למסקנה כי החלטתו של בית משפט קמא למנות מומחה חדש נתונה לשיקול דעתו, במיוחד נוכח הספק סביב המומחה הקודם וחשיבותה של חקירה יסודית. השופטים הדגישו כי טובת הקטין היא בעלת חשיבות עליונה בתיקי דיני משפחה. הם התייחסו גם לעלויות המומחים, וקבעו כי האב לא צריך לשאת במלוא העלות של שני המומחים בשל הנסיבות. לפיכך נדחתה בקשת רשות הערעור, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו. ההחלטה הדגישה את הצורך בחקירה מקיפה של טענות לפגיעה מינית ואישרה את שיקול דעתו של בית המשפט קמא במינוי מומחים ובניהול ההליך, תוך התערבות בנסיבות חריגות בלבד.