ת"צ 30932-03-14

תקציר

פסק הדין נעתר לבקשת המבקש לעיכוב הליכים בבקשה לאישור תובענה ייצוגית. בקשה זו, שהוגשה על ידי עו"ד אריה אידלמן, נוגעת לפיקדונות כספיים של תושבי רמת גן, שלטענת אידלמן יש להחזירם בעקבות רפורמה בתעריפי המים והביוב. בקשה דומה, העוסקת באותו סוגיה, הוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים כמה ימים קודם לכן על ידי גורם אחר, מה שהוביל את המבקשים בעניינו של אידלמן לבקש עיכוב עד להכרעה בבקשה הקודמת. השופטת, ד"ר דפנה אבניאלי, מציינת את הדמיון הבולט בין שני המקרים, לרבות טפסי התביעה הכמעט זהים, ומסכימה כי יש לעכב את ההליכים בעניינו של אידלמן כדי לחסוך זמן שיפוטי. היא מדגישה כי התביעות והסעדים המבוקשים זהים במהותם, למרות שהתקנון המקומי המדובר שונה. עיכוב השהייה ניתן עד לקבלת החלטה בבקשה הקודמת בבית המשפט המחוזי בירושלים. בנוסף, חויב המשיב, אידלמן, בהוצאות המבקשים, בסך 7,500 ₪ כל אחת. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים וניתנה ביום 8.7.2014.