LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ש 4095/06

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך4095/06
📂
סוג הליךב"ש
📅
תאריך25 בדצמבר 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' חורי בן אוסאמה עלא
👨‍⚖️
שופטיםר. שפירא

תקציר

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו מספר עבירות הקשורות להחזקת נשק וסכין לפי סעיפים 144(א), 144(ב), 144(ב2) ו-186(א) לחוק העונשין. סעיפי האישום נובעים מאירוע בו ניסה המשיב למכור נשק לסוכן משטרתי סמוי. הוא נעצר בנקודת המפגש עם הסוכן וברשותו נמצאה סכין. המשיב טוען כי הסכין שייכת לאדם אחר, אך בית המשפט מוצא כי קיימות ראיות מספיקות להרשעתו, מה גם שלא סיפק הסבר סביר להימצאות הסכין. בית המשפט בוחן גם את מסוכנות העבירות ואת עברו הפלילי של המשיב, לרבות הרשעה שניתנה לאחרונה בעבירות דומות. נוכח הראיות לכאורה והסכנה הפוטנציאלית לציבור, מורה בית המשפט על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, בציינו כי חומרת העבירות והיעדר החשש מהחוק גוברים על כל חלופה אפשרית. ההחלטה מתקבלת בהיעדרו של המשיב בשל טעות ליווי לכאורה, אלא בנוכחות סניגור.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

ב"ש 4095/06 מדינת ישראל נ' חורי בן אוסאמה עלא, מחוזי (25.12.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית