LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 45915-03-22

פסק-דין מחוזי לוד

📋
מספר הליך45915-03-22
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך9 באוקטובר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםספיר נ' טלקאר חברה בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםרמי חיימוביץ

תקציר

פסק הדין מאשר הסכם פשרה בין המבקשת, שבבעלותה רכב קיה נירו, לבין המשיבים, קיה, יצרנית הרכב, וטלקאר, היבואנית והמשווקת. בבקשה נטען כי בפנסים הקדמיים של דגמי קיה נירו משנת 2016 עד 2019 קיים ליקוי בטיחות סדרתי הגורם לפיזור אלומות אור מופחת, המוביל לכישלון במבחני הרישוי. המבקשים דרשו צו מניעה ופיצוי בגין נזקים כלכליים. המשיבים טענו כי הטענה מיותרת שכן הם החליפו את הפנסים על חשבונם, וייחסו את הנושא לבלאי רגיל. לאחר משא ומתן הגיעו הצדדים להסכם פשרה, המחייב את המשיבים להמשיך ולהחליף את הפנסים הפגומים ללא תשלום, גם מחוץ לתקופת האחריות, ולהודיע לבעלי הרכב על זכאותם לבדיקה והחלפה חינם. תקופת הפשרה, המוגדרת כתקופת אחריותם של המשיבים, נקבעת לתשע שנים מיום מסירת הרכב או שנה מיום משלוח מכתבי ההתראה, לפי המאוחר. בית המשפט פוטר מינוי בודק, וקובע את שכרו, שכר טרחתו והוצאותיו של המבקש, כאשר המשיבים משלמים סכום גלובלי של 30,000 ₪ ושכר טרחה בסך 150,000 ₪, בתוספת מע"מ, המתחלקים לשני תשלומים. בנוסף, ישלמו המשיבים אחוז מההטבה העתידית בפועל שתצמח מהסדר הפשרה, ויחזירו למבקש את הוצאותיו. בית המשפט דוחה את הבקשה לפטור מהסוג השני של האגרה. לבסוף, פסק הדין מאשר את הסדר הפשרה, לרבות הגירת הקבוצה ועילות התביעה, ומחייב פרסומים על הסדר הפשרה באתר האינטרנט של טלקאר ובהתאם לחוק התובענות הייצוגיות.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק הגנת הצרכןחוק החוזים (חלק כללי)חוק המכרחוק תובענות ייצוגיותתקנות בתי המשפט (אגרות)

ת"צ 45915-03-22 ספיר נ' טלקאר חברה בע"מ ואח', מחוזי (9.10.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית