עת"מ 58589-07-15

תקציר

העותרת, שעזבה את בעלה בשנת 1996 עקב אלימות וחובות, מבקשת להכיר בה כדיירת ממשיכה בדירת אמה המנוחה. לטענתה, היא חיה עם אמה מאז פרידתה. עם זאת, המשיבה טוענת כי בעלותה של העותרת בדירה אחרת פוסלת אותה מלרכוש מעמד של דיירת מתמשכת, וכך גם המסמכים הקובעים אחרת לגבי מגוריה. בית המשפט מכיר במצוקתה הכלכלית של העותרת ובערכה הסנטימנטלי של הדירה אך מקבל את טענת המשיב בקובעו כי בעלות רשומה היא אכן בעלות, וטענת העותר ל"בעלות פורמאלית" אינה תקפה במקרה זה. בנוסף, החלטת הוועדה כי העותרת לא התגוררה ברציפות עם אמה במשך התקופה הנדרשת אינה בלתי סבירה, ובקשת העותרת לדיון נוסף בוועדה נדחית מאחר וזו ההחלטה השנייה בתיק. לפיכך, פסק הדין דוחה את העתירה מבלי להורות על הוצאות, כלומר העותרת אינה מוכרת כשוכרת ממשיכה ועלולה לעמוד בפני פינוי, אך גם לא נגבים ממנה אגרות.