בג"צ 3885/11

תקציר

אלמנתו של נכה משוחרר, שנפטר בשנת 2002, עתרה לבית המשפט לקבלת הטבות שלדעתה מגיעה לה. טענותיה של העותרת הופנו למספר החלטות שניתנו בעניינה, לרבות דחיית בקשתה להכרה כאלמנת צה"ל, והקביעה כי לא עמדה בתנאי ההכנסה לגמלה לפי סעיף 20א לחוק הנכות. המשיב, לעומת זאת, טען כי יש לדחות את העתירה על הסף, שכן העותרת כבר נקטה בהליכים משפטיים כדי לערער על החלטות אלה ללא הצלחה, וכעת היא מנסה לעקוף את ההחלטות הקודמות באמצעות בג"ץ. בית המשפט הסכים עם המשיבה כי אין בכך כדי להוות "מסלול עוקף" עבור העותרת להתדיין מחדש בעניינה ועל כן דחה את העתירה. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא כל פגם בהחלטות המשיב והדגיש כי העותרת לא הציגה נתונים מהותיים חדשים שיש בהם כדי לשנות את מצבה. בפסק הדין נקבע כי העתירה משוללת כל עילה ובהתחשב בנסיבות העניין לא נפסקו הוצאות כנגד העותר.