מ"ת 5716-11-11

תקציר

השופט עו"ד ר' שפירא מוצא די ראיות לכאורה להארכת מעצרו של המשיב, רועי הררי, עד למשפטו. מהראיות עולה כי הררי דקר את המנוח, ולמרות שהנסיבות אינן מצביעות על הגנה עצמית, השופט אינו סבור כי הדבר היה מתוכנן מראש. המנוח מת מאוחר יותר בבית החולים, וסיבת המוות נקבעה כתוצאה ישירה מהדקירה. זהותו של הררי כבנו של עבריין מוכר, יוסי הררי, השפיעה על ההליך והעצימה את תפיסת המסוכנות סביבו. עם זאת, השופט מדגיש כי אין ראיות לניסיונות כלשהם של משפחת הררי לשבש את החקירה או להרחיק את רועי מהארץ. אין גם ראיות לכך שהררי ניסה להשפיע על עדים במהלך שחרורו הקודם. עם זאת, השופט מכיר בקושי בגביית עדות בתיק זה, ומציין כי כמה עדים סירבו בתחילה לשתף פעולה עם הרשויות. נוכח חומרת העבירה, סבור השופט כי יש לבחון חלופת מעצר. היא מזמינה תסקיר משירות המבחן כדי להעריך את מסוכנותו של הררי לחברה ולהציע חלופות, שאמורות לכלול אפשרויות מעבר לבית המשפחה, בהתחשב בעברו הפלילי של אביו, שעשוי לפקח עליו. הדו"ח ימליץ גם על רמת הפיקוח הנדרשת, לרבות פוטנציאל הפיקוח האלקטרוני, והאם יש צורך במעצר בית. השופט מדגיש כי בית המשפט לא קבע מראש כל תוצאה וישקול את המלצות שירות המבחן, יחד עם טיעוני שני הצדדים, בטרם יקבל החלטה סופית. הדיון נדחה לינואר 2012 כדי לאפשר זמן לתסקיר שירות המבחן. עד אז, הררי יישאר במעצר.