LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עש"א 46794-10-14

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך46794-10-14
📂
סוג הליךעש"א
📅
תאריך14 בדצמבר 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאריה טקץ' נ' אורן הראל
👨‍⚖️
שופטיםחנה פלינר

תקציר

המערערת מערערת על החלטת הנאמן לדחות תביעת חוב מיום 22.6.2014, הנובעת מפסק דין שניתן לטובת המערערת בספטמבר 2005 על סך 262,206 ₪, בעקבות סכסוך שותפות עסקית. פסק הדין נותר ללא תשלום, מה שהוביל לפתיחת תיק, אך החייב לא השתתף באופן משמעותי בהליך המשפטי. המערער טוען, והשופט מסכים, כי לנאמן אין סמכות לבטל פסק דין של בית משפט, במיוחד פסק דין שהוא סופי וחלוט, שהוא פסק דין זה. זאת ועוד, שגה הנאמן בכך שדחה את תביעת החוב לגופה, שכן לא היו בידיו ראיות חדשות, ואילו המערערת הציגה מספר מסמכים התומכים בטענתם, לרבות הסכם הלוואה ושיקים מבוטלים. השופט מצדד במערערת וקובע כי החלטת הנאמן אינה מוצדקת, ולכן יש לאשר את תביעת החוב בגין הסכומים הנקובים בפסק הדין. ההחלטה מתקבלת בהעדר שני הצדדים, ולא נפסקו הוצאות.

חקיקה מקושרת

פקודת פשיטת הרגל

עש"א 46794-10-14 אריה טקץ' נ' אורן הראל, מחוזי (14.12.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית