LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 3978/24

החלטה עליון

📋
מספר הליך3978/24
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך9 ביוני 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ. יעקוב ג'בר
👨‍⚖️
שופטיםע פוגלמן

תקציר

להלן סיכום מקיף של פסק הדין: פסק דינו של כבוד השופט ש' הרבסט מתייחס לשני תיקים, ת"א 2329-02-23 ות"א 8997-01-23, בהם מעורב נאשם שהינו סניגור תדיר במחוז ירושלים. המאשימה בת"א 2329-02-23 ביקשה תחילה להעביר את ההליך למחוזי אחר, אך בהמשך משכה את בקשתה. בינתיים, הנתבעים לא הגישו את עמדתם בעניין. כיוון שמקרים אלה היו קשורים זה בזה, בחר השופט הרבסט להכריע בהם יחד. בסיכום נכתב כי העובדה שהנאשם הוא בעל דין תדיר במחוז ירושלים בלבד אינה פוסלת את השופטים מלדון בתיקים. לפיכך, התיקים יישארו בבית משפט השלום לתעבורה בירושלים, שם ימשיכו לדון בהם. החלטה זו התקבלה בהתאם לפסקי דין קודמים בנושאים דומים, שגם בהם נקבע כי הופעות תכופות בפני בית משפט אינן מהוות סיבה להעברת תיקים למחוזות אחרים.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

בש"פ 3978/24 מדינת ישראל נ. יעקוב ג'בר, עליון (9.6.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית