בש"א 7703/15

תקציר

המשיבים טענו כי יש לדחות את בקשת הדחייה, והשופטת נעתרה. הטיעון העיקרי שהציג המשיב מס' 1 מדוע אין להיעתר לבקשת הארכה התבסס על כך שהבקשה הוגשה לאחר שחלף המועד האחרון להגשת ערעור, ולפיכך הסתמך על סופיות פסק הדין. עם זאת, לאחר בחינת המסמכים ובהתחשב בפרקטיקה המקובלת, מצא השופט כי הבקשה אכן הוגשה לפני המועד האחרון להליך הערעור. זאת ועוד, המשיב מס' 1 לא הביא ראיות לנסיבות חריגות כלשהן המצדיקות את ספירת הימים ממועד ידיעתו על פסק הדין, ואף לא טען כי המבקש פעל בחוסר תום לב. השופטת הכירה בנסיבות האיחור של המבקש בהגשה, לרבות היעדר הסכמה בין המבקש לבין בא כוחו לשעבר, והתקשרותו המיידית של בא כוחו הנוכחי. בהתחשב במכלול הגורמים, נעתר השופט לבקשת הארכה, תוך שהוא מותנה בתשלום הוצאות המשיבים על ידי המבקש. על המבקש להגיש את בקשת רשות הערעור בתוך שבעה ימים מיום ההחלטה ולציין את מתן הארכה בתחילת ההליך.