ת"א 30720-11-10
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
התובעות, NIKE אינטרנשיונל בע"מ ונייקי ישראל בע"מ, תבעו את הנתבעת בגין ייבוא 300 צמידים מזויפים הנושאים את סימן המסחר של נייקי. הנתבע לא הכחיש את אמיתות טענות התובעים וניסה להצדיק את מעשיו בטענה שהתביעה הוגשה בחוסר תום לב, וביקש לשלם עשרה ימי מכס בלבד. בית המשפט פסק לטובת התובעים, ואישר כי הצמידים היו מזויפים וכי הנתבע לא הגיש כל ראיה שתתמוך בטענותיו. השופטת תיארה בהרחבה את תום ליבם של התובעים, את היעדרו של הנתבע ואת התעלמותו מסדרי הדין בבית המשפט. נקבע כי הנתבע ביצע הפרת סימן מסחר וגניבת עין, ובית המשפט הורה לו לשלם לתובעים פיצויים בסך 25,000 ₪, וכן לכסות את כל ההוצאות שלא שולמו בקשר עם ההשמדה והאחסון של הסחורה המזויפת. בנוסף, הוציא בית המשפט צו מניעה קבוע האוסר על הנתבעת לעסוק בכל פעילות מסחרית הקשורה למוצרי נייקי מזויפים. השופט הדגיש את חשיבותן של זכויות הקניין הרוחני ואת הצורך בהרתעה, והדגיש את חשיבות ההגנה על סימני מסחר.
חקיקה מקושרת
ת"א 30720-11-10 NIKE International Ltd נ' אלי אביטל, מחוזי (11.11.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.