LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 30720-11-10

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך30720-11-10
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך11 בנובמבר 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםNIKE International Ltd נ' אלי אביטל
👨‍⚖️
שופטיםר. למלשטריך- לטר

תקציר

התובעות, NIKE אינטרנשיונל בע"מ ונייקי ישראל בע"מ, תבעו את הנתבעת בגין ייבוא 300 צמידים מזויפים הנושאים את סימן המסחר של נייקי. הנתבע לא הכחיש את אמיתות טענות התובעים וניסה להצדיק את מעשיו בטענה שהתביעה הוגשה בחוסר תום לב, וביקש לשלם עשרה ימי מכס בלבד. בית המשפט פסק לטובת התובעים, ואישר כי הצמידים היו מזויפים וכי הנתבע לא הגיש כל ראיה שתתמוך בטענותיו. השופטת תיארה בהרחבה את תום ליבם של התובעים, את היעדרו של הנתבע ואת התעלמותו מסדרי הדין בבית המשפט. נקבע כי הנתבע ביצע הפרת סימן מסחר וגניבת עין, ובית המשפט הורה לו לשלם לתובעים פיצויים בסך 25,000 ₪, וכן לכסות את כל ההוצאות שלא שולמו בקשר עם ההשמדה והאחסון של הסחורה המזויפת. בנוסף, הוציא בית המשפט צו מניעה קבוע האוסר על הנתבעת לעסוק בכל פעילות מסחרית הקשורה למוצרי נייקי מזויפים. השופט הדגיש את חשיבותן של זכויות הקניין הרוחני ואת הצורך בהרתעה, והדגיש את חשיבות ההגנה על סימני מסחר.

חקיקה מקושרת

חוק עוולות מסחריותפקודת המכספקודת סימני מסחר

ת"א 30720-11-10 NIKE International Ltd נ' אלי אביטל, מחוזי (11.11.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית