ע"א 1204/15
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין נעתר לבקשה לסעד זמני, וקובע כי על המשיבים להימנע ממימוש נכסי החברה, הכוללים מקרקעין, עד להכרעה בערעור. החלטה זו מתקבלת לאחר בחינת התנאים המצטברים למתן סעד זמני. בעוד שהתנאי הראשון, בדבר סיכויי קבלת הערעור, אינו נאמר במפורש, משתמע מהשופט כי הוא התקיים. התנאי השני, בדבר מאזן הנוחות, נבחן לאור מקרים קודמים של מקרקעין. השופט מצדד במבקש ומנמק כי שלילת סעד זמני עלולה לגרום לו נזק בלתי הפיך, שכן הקרקע המדוברת חיונית לפרנסתו. השופט מכיר בכך שמתן סעד עלול לעכב פרויקט בנייה על הקרקע, אך מאחר שהפרויקט נמצא עדיין בשלבי תכנון, הפגיעה שייגרם למשיבים תהיה פחותה מהפגיעה הפוטנציאלית במבקש. לפיכך, מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש. סעד זמני זה ניתן בתנאי שהמבקש יפקיד 50,000 ₪ במזומן או בערבות בנקאית להבטחת נזקי המשיבים בתוך 30 יום. הדיון בערעור זה נקבע לסוף יוני 2015.
חקיקה מקושרת
ע"א 1204/15 יצחק איפרגן נ' מאיר ברנס ז'ררד, עליון (26.3.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.