הפ"ב 50084-05-17

תקציר

פסק הדין המדובר הוא קבלה חלקית של בקשה לביטול פסק בוררות. השופטת, המשנה יהודית שבח, פוסקת כי יש להחזיר את פסק הבוררות לבורר לצורך תיקון והשלמתו בשל שלילת הצדק הטבעי. באופן ספציפי, לא ניתנה למבקשים הזדמנות נאותה להציג את ראיותיהם בנוגע לתיק בוררות רלוונטי בקפריסין, אשר עשוי היה להסתיים בכפל פיצויים. השופטת מציינת כי דברי הבורר הביאו את המבקשים להאמין כי נטל ההוכחה מוטל על המשיב וכי הימנעותם מהבאת הראיות תפעל לטובתם. הנחה זו הצדיקה את החלטת המבקשים שלא להציג ראיות משלהם בעניין. משכך, יש לבטל את קביעתו של הבורר כי אין סיבה להניח פגיעה בשל כפל פיצויים. כעת יהיה על הבורר לשקול מחדש סוגיה זו ולהכריע בעניין בהתאם. פסק דין זה ניתן על יסוד עילת הביטול המנויה בסעיף 24(4) לחוק הבוררות, בדבר אי השגת ראיות נדרשות. השופט מדגיש כי על בתי המשפט לבטל פסק בוררות רק כמוצא אחרון, ובמקרה זה ניתן פשוט לתקן את פסק הבוררות. כל צד אחראי להוצאות המשפט שלו, שכן יישום ההסכם המקורי נמנע על ידי צד שלישי. החלטה זו מחייבת, ופסק הבוררות יתוקן לאחר הליך נוסף בפני הבורר המקורי.