LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 553-05-13

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך553-05-13
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך25 בינואר 2016
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהדס קארפ נ' גיל מגורי-כהן
👨‍⚖️
שופטיםאושרי פרוסט-פרנקל

תקציר

פסק דין זה דן בתביעה כספית בסך 2,040,149 ₪ שהגישו שבעה תובעים הטוענים כי הלוו כספים לנתבע בין אם באמצעות הלוואה ובין אם באמצעות מתן ערבויות שנפדו על ידי הבנקים. התובעים כוללים את אחותה של רות, חמותה לשעבר, חברה של בני הזוג, אחיו של בעלה לשעבר של רות, בעלה לשעבר של רות ובנם, ובן דודה של רות. הנתבע, שהיה שותפו של רות לעסק ולחיים במשך 15 שנה, מכחיש את הטענות וטוען כי חלה על התביעה. בית המשפט קובע כי התובעים אכן הלוו את הכספים הנתבעים, וכי הכספים נמסרו לנתבע ולבת זוגו דאז רות לצורך עסקיהם המשותפים. מהראיות עולה כי הנתבע ורות היו שותפים שווים בעסקי השקמה, ולפיכך היו אחראים לחובות הכספיים של העסק, לרבות החובות לתובעים, ביחד ולחוד. בית המשפט מוצא את עדויות התובעים אמינות, ואילו עדותו של הנתבע, שסתרה את עצמה, אינה אמינה. כמו כן, בית המשפט קובע כי תקופת ההתיישנות אינה חלה משום שהתובעים הגישו הוכחת חוב כנגד הנתבע במסגרת הליכי פשיטת הרגל, אשר עצרו את תקופת ההתיישנות. לפיכך, נדחית טענת הנתבע כי החובות מוגבלים בזמן. כל תובע מקבל את הסכומים הנתבעים, בתוספת ריבית והצמדה ממועד הגשת התביעה. כן חויב הנתבע בהוצאות התובעים, לרבות הוצאות שכר דירה בסך 200,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותחוק ההתיישנותחוק המקרקעיןפקודת השותפויותפקודת פשיטת הרגל

ת"א 553-05-13 הדס קארפ נ' גיל מגורי-כהן, שלום (25.1.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית