LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 1040/05

גזר הדין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1040/05
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך19 בספטמבר 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםק' ורדי, ס' רוטלוי, ע' סלומון צ'רניאק

תקציר

לאחר הסדר טיעון, הודה הנאשם במספר אישומים של עבירות אלימות שבוצעו כלפי אשתו ובנה בין השנים 2002-2005. האירועים כללו תקיפת אשתו בעקבות ויכוחים, וכן איומים להפחיד אותה. בנוסף, תקף הנאשם את בנה הקטין של אשתו בשלוש הזדמנויות. כתב האישום נגדו הוגש במרץ 2005, והתיק הגיע לשלב גזר הדין רק כעת, לאחר שהנאשם עבר הליך טיפולי והגיע להסדר עם הקורבן. במסגרת הסדר הטיעון ביקשו הצדדים מבית המשפט לדחות את מתן גזר הדין כדי לאפשר לנאשם להשלים טיפול וששירות המבחן יגיש תסקיר. לנאשם לא עבר פלילי קודם והוא עבר טיפול מוצלח, תוך הפגנת שינוי בהתנהגותו והביע חרטה. הקורבן גם ביקש את חזרתו של הנאשם לביתו, מתוך אמונה שהוא השתנה. בהתחשב בהתקדמותו של הנאשם, בהיעדר עבר פלילי ובהשפעה החיובית על המשפחה, אישר בית המשפט את הסדר הטיעון וגזר עליו פיקוח של שירות המבחן למשך שנה וחצי, בתנאי שימשיך בטיפול. בנוסף, הוטלו עליו שלוש שנות מאסר על תנאי, כלומר הנאשם ירצה 18 חודשי מאסר אם יבצע עבירה כלשהי בתוך תקופה זו. בית המשפט הדגיש את חשיבות השיקום במקרים מסוג זה וסבר כי המשך התקדמותו של הנאשם משרת את האינטרס הציבורי. פסק הדין ניתן בנוכחות הצדדים, והיו להם 45 יום לערער במידת הצורך.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

תפ"ח 1040/05 מדינת ישראל נ' פלוני, מחוזי (19.9.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית