ער"מ 54206-03-17

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בערעור על החלטת רשם בית המשפט המחוזי בתל אביב לדחות תביעה בגין אי תשלום אגרות. המערערים, שאינם מיוצגים, הגישו את התביעה במקור בשנת 2009 וכן ביקשו פטור מאגרת בית משפט, שניתן בתחילה על ידי הרשם. עם זאת, על החלטה זו ערערה מדינת ישראל ולאחר מכן בוטלה על ידי שופט בית המשפט המחוזי. השופטת הורתה למערערים לשלם את האגרה, דבר שלא עשו והביא לדחיית התביעה. על דחייה זו הוגש ערעור, כאשר המערערים טענו כי ההחלטה לפטור אותם מתשלום אגרה טרם גובשה סופית וכי טרם תם זמנם לשלם את האגרה. הערעור נדחה על הסף על ידי בית המשפט, אשר מצא כי פרשנותם של המערערים להחלטה בדבר פטור מאגרה לוקה בחסר. עוד ציין בית המשפט כי המערערים נקטו בגישה מפותלת ומרחיבה והגישו מספר רב של הליכים וערעורים מיותרים, שהובילו למה שהגדיר בית המשפט העליון כ"מלחמת התשה". התוצאה הייתה שהתביעה נדחתה מזמן, והערעור הנוכחי היה תיאורטי, שכן ההחלטה נשוא הערעור הפכה לסופית. בית המשפט הורה למערערים לשאת בהוצאות המשיב, בסך 7,500 ₪ כולל מע"מ והוצאות. החלטה זו ניתנה שלא בנוכחות הצדדים וסימנה את סוף הדרך לתביעת המערערים.