בג"צ 7925/12

תקציר

העתירה בפני בית המשפט מבקשת לפסוק במעצרו של העותר, תושב השטחים, שנעצר בגין שהייה בלתי חוקית בישראל. העותר טוען כי ההחלטה לעצור אותו עד תום הליכי משפטו אינה מוצדקת. עם זאת, מסקנתו של בית המשפט היא כי הוא אינו יכול לשמש כערכאת ערעור לפסקי דין של בתי משפט צבאיים, והתערבותו מוגבלת למצבים חריגים שבהם קיימים פגמים של ממש בהליך, כגון משוא פנים או הפרה של הוראות החוק. בית המשפט מדגיש כי חלק מטענות העותר כבר נדונו והוכרעו בבתי המשפט הצבאיים. זאת ועוד, פסיקת בתי המשפט הצבאיים בדבר עבירת עזיבתו של העותר את האזור ללא היתר ומסוכנות נפשו מוצדקת, במיוחד נוכח עבירותיו החוזרות ונשנות. בית המשפט מבהיר כי סביר שבתי המשפט הצבאיים לא יבטחו בנכונותו של העותר לשתף פעולה, דבר המצדיק את מעצרו. בסופו של דבר, גם אם הייתה לבית המשפט סמכות להתערב, הוא לא היה מתערב בהחלטת בית המשפט הצבאי לערעורים. לפיכך העתירה נדחית, והבקשה לצו מניעה זמני נדחית אף היא.