רע"א 6983/02

תקציר

עורך דין המייצג עותר בערעור בפני בית המשפט המחוזי בבאר שבע הגיע באיחור של 35 דקות לדיון בשל עומסי תנועה ותקלה. בא כוח המשיבים הסכים להמתין ליריבו או לחילופין הציע לדחות את הדיון ולחייב את המבקש בהוצאות. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה את הערעור מבלי לשמוע טיעונים בעל-פה, דבר שפגע בזכותו של המבקש להגנה מלאה. החלטה זו אושרה בבקשה לביטול פסק הדין, מה שהוביל את העותרים לבקש ארכה להגשה מחדש של ערעורם, אשר נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי. דחייה זו הובילה את העותר להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, שגם היא נדחתה. בית המשפט העליון, בהפעילו את שיקול דעתו, קיבל את הערעור, תוך הכרה בשיקול הדעת הרחב הנתון לבתי המשפט בטיפול במצבים כאלה, תוך שימת דגש על עקרון המידתיות והצורך להימנע מגרימת נזק מיותר לבעלי דין. בית המשפט קבע כי החלטת בית המשפט המחוזי פגעה בזכויותיהם של העותרים, שכן היא הייתה מופרזת ולא נתנה הזדמנות מלאה להשמיע את טענותיהם. הערעור התקבל, החלטת בית המשפט המחוזי בוטלה, וניתן צו לדון מחדש בערעור ובערעור שכנגד. הערעורים יידונו בהרכב אחר, וכל צד יישא בהוצאותיו.