ת"צ 12479-03-20

תקציר

בית המשפט החליט לקבל את בקשת התובע לסגת מהתביעה. בבקשת האישור נטען כי הנתבעת הפרה את החוק בכך שלא פרסמה את הסדרי הנגישות באתר האינטרנט שלה. הנתבעת טרם השיבה לבקשה זו, אך במסגרת בקשת ההסתלקות הסכימה לתקן בעיה זו ולפרסם את ההסדרים כנדרש בחוק. מאחר והמטרה העיקרית של ההתדיינות הושגה, קיבל בית המשפט את בקשת ההסתלקות, דבר שיחסוך לשני הצדדים זמן וכסף, כמו גם יפחית את העומס על בית המשפט. השופט קבע כי התובע ועורכי דינו יתוגמלו על עבודתם ופסק לתובע 500 ₪ ולעורכי דינו 5000 ₪ בתוספת מע"מ. בפסק הדין נקבע כי מאחר שההסתלקות נעשתה בשלב מוקדם של ההליך, אין צורך למנות תובע חדש או לפרסם תובע, שכן הדבר אינו פוגע באינטרסים של חברי הקבוצה או הציבור, ולמעשה יכול לתרום למטרת ההתדיינות. החלטת השופט התקבלה לגופה של בקשת האישור, טובת ההנאה לחברי הקבוצה וחשיבותו הציבורית של ההליך, ובהתחשב בשלב בו הסתיים ההליך.