רע"פ 7296/16

תקציר

ההחלטה שלא להיעתר לבקשת רשות הערעור מנומקת על ידי השופט, שכן הבקשה מבוססת אך ורק על חומרת העונש, שאינה עילה מספקת לחופשה לערער לבית המשפט במקרה זה. חומרת טענת העונש נדונה בעבר ונדחתה הן על ידי בית משפט השלום והן על ידי בית המשפט המחוזי. עניינו של המבקש אינו כרוך בנסיבות חריגות המצדיקות חריגה מהנוהג המקובל שלא לאפשר ערעורים על סמך חומרת העונש בלבד. עוד מציינת השופטת כי גזר דינו של בית משפט השלום היה מנומק היטב וראוי, בהתחשב בנסיבות העבירה והעבריין. העונש המוטל נחשב מידתי ומשקף את חומרתן של עבירות המין בקטינים, ומשמש אמצעי הרתעה. מאחר שהבקשה נעדרת שחר, והחלטות קודמות של בתי המשפט התייחסו ביסודיות לטיעוני גזר הדין, השופט מגיע למסקנה כי הבקשה מהווה ניסיון בלתי קביל להתדיין מחדש בתיק. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית.