ע"א 811/07

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לעיכוב ביצוע חלקי של פסק דין קודם. פסק הדין המקורי פסק לטובת המשיבים, אשר תבעו את המבקשים, בטענה לרשלנות רפואית שהביאה למותו של המנוח, משה גולובי. בית המשפט המחוזי בחיפה קבע כי המבקשים לא פעלו על פי הפרקטיקה הרפואית המקובלת, שהובילה למותו של גולובי, והורה למבקשים לשלם למשיבים סך של 2,198,000 ש"ח פיצויים, בצירוף הוצאות משפט, שכר טרחת עורך דין, מע"מ והוצאות משפט בסך 30,000 ₪. המבקשים ערערו על פסק הדין לבית המשפט העליון, בטענה כי נפלו טעויות בקביעת סכום הפיצוי, בפרט בכל הנוגע להכנסות עתידיות והפסדי מזונות. הם ביקשו עיכוב ביצוע חלקי של פסק הדין עד להכרעה בערעור, בנימוק של הסכום המשמעותי הכרוך בכך והצורך להגן על האינטרסים שלהם במקרה שהערעור יתקבל. עם זאת, השופט קבע כי המבקשים לא הוכיחו סיכויי הצלחה מספיקים בערעור ולא הראו כי יתקשו להשיב את הכספים אם הערעור יצליח. כמו כן, השופטת שקלה את מצבם הכלכלי של המשיבים וקבעה כי לא קיים סיכון שהם יעשו שימוש לרעה בכספי הפיצויים במהלך הליך הערעור. לפיכך דחתה השופטת את הבקשה, ובכך חיזקה את הצורך בנסיבות חריגות המצדיקות עיכוב מתן פסק דין כספי והדגישה את חשיבות איזון הנוחות לשני הצדדים.