תמ"ש 5015-12-21

תקציר

השופט קיבל את בקשות הנתבעים לדחות את התביעה נגדם על הסף. התובעים ביקשו לתבוע מניות בחברה שבבעלות הוריהם ומוחזקת כיום בידי הנתבע, אחיהם. לטענת התובעים, המניות היו אמורות להתחלק שווה בשווה בין ארבעת האחים. עם זאת, השופט קבע כי מאחר שההורים, שעדיין היו בחיים, לא נתבעו ולא ביקשו לאכוף את החובה הנטענת לתת מניות לילדיהם, התביעה נגד האח, שרק החזיק במניות, אינה תקפה. התובעים גם לא סיפקו הסכמים בכתב שיתמכו בתביעתם למתנה לפי חוק המתנה. יתר על כן, השופט דחה את התביעה נגד אשתו של הנתבע הראשון, שכן לא הייתה לה עילת תביעה והיא הוזכרה כנתבעת רק כאפשרות תיאורטית. כמו כן הורתה השופטת לתובעים לשלם את הוצאות הנתבעים במשותף, בסך 20,000 ₪ לנתבעים 1 ו-2 ו-10,000 ₪ למשיב הפורמלי, האב. השופט אישר את פרסום פסק הדין תוך השמטת פרטים מזהים וסגר את התיק.