ת"א 24331/97
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
פסק הדין מקבל את טענת התביעה כי יש להחזיר בית בבעלות אסיה לתובעים, שהם יורשי אסיה, ולא להישאר בחזקת הנתבעת. הנתבע טען כי הבית הועבר למצווה, סופי, באמצעות ייפוי כוח הדדי שנחתם על ידי אסיה בשנת 1964. עם זאת, השופט קבע כי ייפוי הכוח משנת 1964, שהיה בלתי חוזר, כבר לא היה תקף עד למותה של סופי, ובכל מקרה הוחלף בייפוי כוח מאוחר יותר משנת 1991. ייפוי הכוח משנת 1991, שכלל במפורש את הבית, נחתם על פי החוק הישראלי, הקובע כי ייפוי כוח כללי בטל לאחר עשר שנים אלא אם הוארך. מאחר שחלפו למעלה מעשר שנים בין החתימה על ייפוי הכוח משנת 1991 ועד למקרה הנוכחי, לא ניתן היה להשתמש בו להעברת הבית. יתר על כן, השופט מצא כי הנתבע, שהוא עורך דין, לא סיפק עדות משכנעת וכי טענות התובעים, שנתמכו בעדותו של הנתבע עצמו, היו אמינות יותר. לפיכך, הבית שייך לתובעים ועל הנתבע לפנות את המקום תוך 45 יום ולשלם את הוצאות המשפט של התובעים.
חקיקה מקושרת
ת"א 24331/97 סוהיל עיסא חלבי נ' עיסא מחמד מוסא חאמד, שלום (5.7.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.