בש"א 5953/05
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
מדובר בתביעת לשון הרע נגד המבקשים, שפרסמו באתר האינטרנט שלהם תוכן מכפיש לכאורה אודות החייל המנוח, בנימין אברהם. המשיבים, הוריו ויורשיו של המנוח, הגישו את התביעה בשם העיזבון. המבקשים ביקשו לדחות את התביעה, בטענה להיעדר מעמד משפטי לעיזבון וכי התביעה נדחית על פי דין בשל אי עמידתם של המשיבים בלוח הזמנים להגשת תביעות לשון הרע. בית המשפט פסק נגד המבקשים בשני המקרים. נמצא כי לעיזבון, כפי שהוא מיוצג על ידי היורשים, היה מעמד חוקי לתבוע, כפי שנקבע בפקודת הנזיקין ובחוק איסור לשון הרע. בנוסף, נקבע כי המבקשים החמיצו את ההזדמנות הראשונה להעלות הגנת התיישנות, שכן לא עשו כן בתגובתם לבקשת המשיבים לפטור מאגרה ובערעורם שהגישו לאחר מכן לביטול החלטת הפטור. במקום זאת, המבקשים העלו את הנושא רק בשלב מאוחר יותר, שלטענת בית המשפט הגיע מאוחר מדי. משכך, חויבו המבקשים לשאת בהוצאות המשיבים בבקשה, וניתן להם מועד אחרון להגשת כתב הגנתם. פסק הדין הדגיש את החשיבות של העלאת הגנות התיישנות במועד ואישר את זכותם של המשיבים לתבוע את תביעת לשון הרע.
חקיקה מקושרת
בש"א 5953/05 יצהר רמי נ' בנימין אברהם, מחוזי (7.11.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.