רע"א 2854/04

תקציר

המבקש ביקש לערער על פסק דין שהשיג המשיב בבית משפט השלום. רשם בית משפט השלום דחה את בקשת המבקש לבטל את פסק הדין והמבקש ערער על החלטה זו לבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור בנימוק שהוגש שלא בזמן. לאחר מכן הגיש המבקש בקשת רשות ערעור על החלטה זו לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון נעתר לבקשה, וקבע כי ערעורו של המבקש לבית המשפט המחוזי נדחה שלא כדין מטעמים פרוצדורליים. על פי תקנות סדר הדין האזרחי הרלוונטיות, תקופת הערעור על פסק הדין החלה במועד ההחלטה בבקשה לביטול פסק הדין, ולא במועד פסק הדין עצמו. מאחר שהמבקש הגיש את הערעור בתוך פרק הזמן הקבוע, קבע בית המשפט העליון כי החלטת בית המשפט המחוזי התבססה על טעות בדין. בית המשפט העליון הוסיף וקבע כי דחיית ערעורו של המבקש מטעמים פרוצדורליים פוגעת בזכותו לעיון בצדק. בית המשפט הגיע למסקנה כי יש להשיב את ערעורו של המבקש לבית המשפט המחוזי ולדון בו לגופו. המשיב חויב לשלם את הוצאות המבקש, בסך 10,000 ₪.