ת"צ 53544-05-21

תקציר

השופט אישר את הבקשה למחיקת התביעה הייצוגית, אך החליט שלא לפסוק כל שכר או שכר טרחה למבקשים ולבאי כוחם. לדברי השופטת, המבקשים לא הציגו טענה לכאורה, והתועלת שהביאה לחברי הקבוצה מבקשת האישור הייתה מינימלית ומפוקפקת. הבקשה לאישור ביקשה פיצויים בסך 81 מיליון שקל, אך נמצאה כבקשה מנופחת וחסרת בסיס, המעידה כי לא נועדה להיטיב עם הקבוצה. יתר על כן, נחיצותו של הליך תובענה ייצוגית בגין התוצאה שהושגה מוטלת בספק, שכן המבקשים יכלו לגלות שאין להם עילת תביעה אילו הכינו כראוי את בקשתם. בנוסף, השופטת התייחסה לחוסר הצורך בשינוי המינורי של הסדר ההסתלקות ולעובדה שבקשה מוקדמת הייתה יכולה למנוע את ההליך כולו. לבסוף קבעה השופטת כי השיקולים הרוחביים לא הצדיקו פסיקת שכר טרחה ושכר טרחה, ועל כן המבקשים אחראים להוצאות הנתבעת בסך 10,000 ₪ הקשורות לבקשתם לתפקיד רשמי של משרד הבריאות. ההחלטה לדחות את הבקשה לאישור ולדחות את התביעה האישית התקבלה בהעדר הצדדים.