רע"א 56608-10-22

תקציר

בית המשפט דחה את טענת המשיבים כי בקשת המבקש הוגשה שלא בזמן, אך עדיין דחה את הבקשה. בית המשפט הסכים עם המשיבים כי מאזן הנוחות נוטה לטובתם בשל האיחור הממושך של המבקש במסירת הדירה. באשר לטענת המבקשת כי לא ניתן לעקל את תמורת המכירה בשל היותה נתונה לבנק מלווה, קבע בית המשפט כי זכויות המממנים בכספים נגזרות מזכויותיו של המבקש עצמו ולכן כפופות לאותם תנאים. מאחר שהמבקשת לא עמדה בהתחייבויותיה, גם המממנים לא היו זכאים לכספים. זאת ועוד, קבע בית המשפט כי ניתן להטיל עיקול על נכסים משועבדים, וכי המשיבים יכולים לפרוע את חובם של המממנים מעודפי הכספים לאחר הסדרת החוב למשיבים. בקשת רשות הערעור נדחתה, שכן בית המשפט לא מצא נסיבות חריגות להתערב בהחלטתו של בית משפט קמא, וההחלטה עצמה הייתה מבוססת. המבקש חויב לשלם את הוצאות המשפט של המשיבים.