ק"ג 15935-10-17

תקציר

פסק הדין דן בתחולת הסכם קיבוצי וצו הרחבה בענף הבנייה על חברה נתבעת המבצעת עבודות חשמל. בית המשפט פוסק לטובת התובעת, שהיא קרן שמטרתה לקדם מטרות בענף הבנייה, בטענה כי הנתבעת נופלת תחת סיווג של מעסיק בענף הבנייה. טענות הנתבעים כי עבודות החשמל שלהם אינן קשורות לבנייה וכי יש לפטור אותם מתשלום הקרן בשל חברותם באגודה אחרת נדחות. בית המשפט מכיר בפעילות הקרן לשיפור רמתם המקצועית ובטיחותם של העובדים בענף ומכיר בכך שחובת הנתבעת לשלם לקרן מעוגנת בצווי ההרחבה, ללא קשר לקבלת השירותים בפועל. הסכום שחבה הנתבעת, המחושב לפי 0.8% משכר עובדיה, נקבע כ-131,766 שקל, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה. בנוסף, חויב הנאשם לשלם 4,000 ₪ הוצאות משפט ו-10,000 ₪ שכר טרחת עורך דין. סכום זה גם צובר ריבית אם לא ישולם תוך 30 יום. לנתבעת הזכות לערער על פסק הדין בבית הדין הארצי לעבודה בירושלים תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.