עמל"ע 51911-10-14
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
זהו ערעורו של עו"ד ניק בני על החלטת בית הדין הארצי למשמעת של לשכת עורכי הדין לקבל את ערעור ועדת האתיקה של מחוז תל אביב על זיכויו של בני על ידי בית המשפט המחוזי מחלק מהעבירות שיוחסו לו ומהעונש שנגזר עליו. התביעה נגד בני הוגשה על ידי עו"ד בוריס קרמר, שאישר לבנרי להגיש תביעה לפיצויים בגין תאונת עבודה בה נפגע בשנת 2000. בני לא הגיש את התביעה במועד והיא נדחתה. ועדת האתיקה ייחסה לברי שורה של עבירות, בהן הפרת אמונים ומסירות ללקוח, הפרת חובה לסייע לבית המשפט בעשיית צדק, מעשה הפוגע בכבודו של מקצוע עריכת הדין והתנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין. בית המשפט המחוזי זיכה את בני מרוב סעיפי האישום, אך הרשיע אותו בכך שלא השיב לפניות ועדת האתיקה במשך למעלה משנה, וגזר עליו נזיפה ותשלום הוצאות בסך 6,000 שקל. בית הדין הארצי קיבל את ערעור ועדת האתיקה והרשיע את בני באישומים הנוגעים לטיפולו בעניינו של קרמר, והחמיר את העונש כך שיכלול שישה חודשי השעיה. בני טען כי לא ניתנה לו הזדמנות להגן על עצמו, כי היסוד הנפשי הנדרש להרשעה חסר, וכי גזר הדין אינו סביר. בית המשפט דחה את טענותיו של בני ואישר את הרשעתו של בית הדין הארצי, אך קבע כי העונש מופרז והפחית את ההשעיה בפועל לארבעה חודשים. שאר מרכיבי המשפט נותרו ללא שינוי. תקופת ההשעיה בפועל תחל ב-15 בפברואר 2015.
חקיקה מקושרת
עמל"ע 51911-10-14 עו"ד ניק בנרי נ' ועדת האתיקה של ועד מחוז ת"א- לשכת עורכי הדין בישראל, מחוזי (17.12.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.