ת"ד 9528-03-16

תקציר

השופט מוצא כי הנאשם אשם באישומים נגדו. התביעה הצליחה להוכיח כי הנאשם נסע באור אדום בצומת הרחובות הרכבת ומנחם בגין וגרם לתאונה. השופט מתאר את האירוע בפירוט, ומפרט את עדויותיהם של מספר עדים המאשרים כי הנאשם עבר באור אדום. הדיווחים שלהם נחשבים אמינים ואובייקטיביים, למרות כמה חוסר עקביות קטן. השופט מתייחס גם לראיות פיזיות, לרבות עיתוי הרמזורים ומיקום התאונה, התומכות בטענת התביעה. לעומת זאת, טיעוני ההגנה, שהסתמכו במידה רבה על חוסר עקביות לכאורה והטיה של עדים, אינם משכנעים. השופט מציין כי אפיון עדויות העדים על ידי ההגנה כזהות ומפוברקות אינו מדויק. ככלל, נחה דעתו של השופט כי התביעה עמדה בנטל ההוכחה מעבר לספק סביר. הנאשם נמצא אשם ומורשע בסעיפי האישום, הכוללים התנהגות רשלנית שגרמה לתאונה.