ת"פ 19234-07-12

תקציר

הנתבעת, שרון בן גיאת, עבדה כמנהלת שטח האחראית על תחומים שונים במחלקת הגינון והגיזום בעיריית תל אביב. הוגש נגדו כתב אישום המייחס לו ארבעה סעיפים של שוחד, מרמה והפרת אמונים בגין קבלת טובות הנאה מארבעה קבלנים שונים שעבדו תחת פיקוחו. הקבלנים סיפקו את ההטבות הכספיות בדמות הלוואות, מתנות או תשלומים פיקטיביים לגרושתו של הנאשם בתמורה להזמנת עבודה מיטיבה, פיקוח מקל והימנעות מעיצומים כספיים. בית המשפט הרשיע את בן גיאת בשש עבירות של קבלת שוחד ובשתי עבירות של מרמה והפרת אמונים. השופט זיכה אותו מהלבנת הון ומשני סעיפים נוספים של מרמה והפרת אמונים. מהראיות עולה כי תלותם של הקבלנים בבן גיאת לפרנסתם הניעה אותם להעניק את ההטבות הכספיות, ובן גיאת היה מודע לכך שמטרת מתנות אלה הייתה להשפיע על מעשיו כעובד ציבור. השופט בחן את דבריו של בן גיאת בחקירתו במשטרה ואת עדותו בבית המשפט, וקבע כי דבריו במשטרה היו נכונים יותר. נכונותם של הקבלנים להעניק מתנות או הלוואות בעשרות אלפי שקלים ללא כל ציפייה להחזר טובות הנאה הצביעה על כך שמדובר בשוחד. בנוסף, הודאתו של בן גיאת בחקירתו במשטרה כי "עיגל פינות" עבור הקבלנים וקיבל טובות הנאה שלא כדין, תמכה באישומי השוחד. השופט הגיע למסקנה כי הרשעתו של הנאשם התבססה על ראיות מהימנות, לרבות הצהרותיו שלו ומסמכים תומכים. כתוצאה מכך, בן גיאת הורשע ברוב סעיפי האישום וצפוי לעונש מאסר משמעותי.