עת"מ 73695-10-21
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט דחה את עתירת המתנגדים שערערו על חוקיות היתר הבנייה. בית המשפט קבע כי הוא אינו מחליף את שיקול הדעת התכנוני של מוסדות התכנון ויתערב בהחלטותיהם רק בנסיבות מצומצמות, שלא היו קיימות במקרה זה. בית המשפט מצא כי העתירה מעלה סוגיות תכנוניות-מקצועיות, שנבחנו בקפידה על ידי מוסדות התכנון. בית המשפט קבע כי הבקשה להיתר בנייה תואמת את הוראות התכנית הרלוונטית, לרבות בכל הנוגע לכיסוי בנייה, שטחי חלחול, מסתרי כביסה ותקנת חניה. טענות העותרים בנקודות אלה נדחו כבלתי מפורטות דיין וחסרות שחר. בית המשפט דחה גם טענות הנוגעות למיקום פתחי האשפה ובלוני הגז, כמו גם לתכנון מפלס הקרקע, שכן גם אלה לא הוסברו דיים וחסרות שחר. לבסוף, בית המשפט הורה לעותרים לשלם לכל אחד מהמשיבים הוצאות בסך 15,000 ₪, בהתחשב באופייה התכנוני המובהק של העתירה ובנסיבות המקרה.
עת"מ 73695-10-21 ימימה דרמר נ' ועדת ערר לתכנון ובנייה מחוז תל אביב, מנהלי (31.8.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.