עת"מ 27539-05-12

תקציר

בקשת העותרת לחקירת מצהירי המשיבים ועדותה של עדה, גב' שלומית דותן, בדיון הקרוב בעתירה נדחתה. הבקשה לא כללה תצהירים כלשהם התומכים בטענותיה העובדתיות, המהוות דרישה לבקשה כזו ולכן ניתן היה לדחות את הבקשה לאלתר מטעמים פרוצדורליים. כמו כן, על פי תקנות סדרי הדין בבתי המשפט לעניינים מנהליים, עתירות מנהליות מוכרעות על סמך תצהירים ומסמכים שהוגשו, כאשר חקירת מצהירים ועדים היא החריג ולא הכלל. העותרת לא הוכיחה כי חקירת המצהירים או עדותה של גב' דותן היו נחוצים לצורך הכרעה בעתירה, שבמרכזה שיקול דעת תכנוני מקצועי בכל הנוגע להוראות שימור בתכנית. בית המשפט הדגיש כי הוא אינו מחליף את שיקול דעתו בשיקול דעתה של הרשות המוסמכת, במיוחד במקרים של הפעלת שיקול דעת מקצועי מיוחד. מאחר שהעתירה לא העלתה נסיבות חריגות המצדיקות חריגה מהנוהל הרגיל, נדחתה הבקשה והעותר חויב לשלם הוצאות בסך 1,800 ₪ לכל אחד מהמשיבים.