ת"פ 5059/06

תקציר

המבקש, שהואשם בעבירות חמורות של הריגה וחבלה, ביקש להחזיר לו את דרכונו כדי לאפשר נסיעה קצרה לחו"ל. הוא התחייב לחזור לפני המועד שנקבע להמשך המשפט בספטמבר 2010. המשיב, לעומת זאת, ביקש למנוע מהמבקש לעזוב את הארץ. המבקש טען כי המשיב לא הראה אפשרות סבירה שהמבקש יימלט מן הצדק וכי יש לכבד את זכותו החוקתית לעזוב את הארץ. המשיב טען כי אופי האישומים ונסיבות המקרה יוצרים אפשרות סבירה שהמבקש יימלט. בית המשפט קבע כי יש לאזן בין זכותו של המבקש לעזוב את הארץ לבין האינטרס הציבורי בהבטחת תקינות ההליך השיפוטי. במקרה זה, העבירות החמורות המיוחסות למבקש ונסיבות המקרה הביאו את בית המשפט למסקנה כי קיימת אפשרות סבירה שהוא יברח. עם זאת, בית המשפט מצא כי ניתן להתיר יציאה קצרה בתנאים מגבילים. אלה כללו הפקדת ערבות כספית משמעותית ומתן שני ערבים, להבטחת חזרתו של המבקש והופעתו בהמשך המשפט. התנאים נועדו לפגוע באופן מידתי בזכותו החוקתית של המבקש, תוך הבטחה שלא סוכל ההליך הפלילי. המבקש הורשה לצאת מהארץ לתקופה שלא תעלה על עשרה ימים, תוך דרישה להתייצב בכל אחד ממועדי המשפט שנקבעו.