ת"פ 2531-11-18

תקציר

הנאשם הורשע בשורה של עבירות פריצה וגניבה, וכן בהחזקת סמים. השופט שקל את נסיבות המקרה, את הערכים המוגנים העומדים בבסיס העבירות, ואת נסיבותיו האישיות של הנאשם, לרבות מצב חייו הקשה והתמכרותו לסמים. השופט קבע טווחי ענישה הולמים לכל אחד משלושת כתבי האישום, בהתחשב בחומרת העבירות ובמידת האשמה. באישום הראשון נקבע הטווח בין 4 ל-12 חודשים, באישום השני נקבע בין מאסר על תנאי למספר חודשי מאסר בפועל, ובמקרה האחרון, שכלל שלושה אירועים, נקבע הטווח בין 10 ל-20 חודשים. השופט לא חרג מטווחים אלה וגזר על הנאשם עונש כולל של 20 חודשי מאסר בפועל, לצד מאסרים מותנים בפועל, פיצויים לנפגעים והתחייבות חדשה. העונש הכולל נקבע על 32 חודשים, בהתחשב בתקופות המעצר. בנוסף, נגזרו עונשי מאסר על תנאי בגין עבירות רכוש וסמים, והנאשם חויב לשלם פיצויים לקורבנות ולחתום על התחייבות להימנע מביצוע עבירות רכוש נוספות. השופט הדגיש את חשיבות האיזון בין ניסיונות השיקום לבין הצורך להגן על האינטרס הציבורי, ובסופו של דבר קבע כי אחריותו המהירה של הנאשם וניסיונות השיקום, אף שלא צלחו, מצדיקים עונש בסף האמצעי של הטווחים שנקבעו.