בע"מ 27/22

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על סכסוך רכושי בין שני אחים שירשו דירה מהוריהם. המבקשת ביקשה לעכב את פירוק הבעלות המשותפת בדירה וביקשה עיכוב ביצוע במכירת הנכס. מסמכי בית המשפט מתארים את ההיסטוריה של התיק, לרבות החלטת בית המשפט לענייני משפחה למנות כונס נכסים למכירת הדירה ולחלוקת התמורה, בשל עוצמת הסכסוך בין הצדדים. המבקש טען לגישה שונה, והעדיף חלוקה פיזית של הנכס. עם זאת, בית המשפט לא מצא טעם בטענות המבקש וקבע כי מינוי כונס הנכסים הוא דרך הפעולה הראויה ביותר. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת רשות הערעור, והסכים כי החלטות הערכאות הקודמות היו מנומקות היטב ולא זיהו טעויות משפטיות או עוולות. כמו כן, בית המשפט קבע כי הבקשה לא הציגה שאלות משפטיות עקרוניות כלשהן ואינה עומדת בדרישות המחמירות לערעור על גלגול שלישי. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, וגם הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה. החלטה זו התקבלה ללא צורך בתגובת הצד השני ולכן לא נפסקו הוצאות.