בג"צ 4656/21
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את העתירה בהיעדר נסיבות חריגות המצדיקות התערבות בהחלטות בתי הדין הרבניים. הסעד הראשון המבוקש נוגע להסדרי משמורת ילדים ולבקשה לעיכוב ביצוע, שבג"ץ טרם פסק בה. בית המשפט רואה את הערעור בשלב מקדמי והתערבות לא ראויה תכניס את בית המשפט העליון להליך הערעור. אף שלא ניתן לשלול אפשרות של התערבות במקרים חריגים, המקרה הנוכחי אינו מציג נסיבות כאלה. הסעד השני מתייחס לתביעת רכוש בין בני הזוג ולסוגיות שיפוט. בג"ץ אינו מוצא עילה להורות על עיכוב ההליכים, שכן טענות העותר הן ערעוריות באופיין וחסרות תשתית ראויה. יתר על כן, בית המשפט מציין כי העתירה לא הייתה צריכה להיות מוגשת מלכתחילה, אך בסופו של דבר מחליט שלא להטיל הוצאות על העותר, בהתחשב בהוצאות קודמות ובבדיקה חוץ-שיפוטית. פסק הדין מדגיש את תפקידו המצומצם של בג"ץ בביקורת על החלטות בתי הדין הרבניים, ובפרט החלטות ביניים, וההתערבות שמורה למצבים חריגים.
בג"צ 4656/21 פלונית נ' בית הדין הרבני הגדול לערעורים, עליון (11.7.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.