ת"ק 29304-03-24

תקציר

אחריותה של העירייה לתחזוקת הדרכים בתחום שיפוטה נקבעה בפקודת העיריות ובדיני הנזיקין. חובת זהירות זו מחייבת אותם להבטיח את שלמות המרחב הציבורי ולטפל במפגעים המהווים סיכון משמעותי להולכי רגל. למרות שהם לא יכולים להיות מודעים לכל מכשול, הם חייבים לבצע בדיקות סבירות כדי לזהות ולהפחית סכנות פוטנציאליות. במקרה הספציפי הזה, התביעה נגד העירייה התקבלה באופן חלקי. התובע סיפק עדות מהימנה, הנתמכת בראיות אחרות, כי נפל עקב מפגע הממוקם בסמוך למדרכה בסמוך לאזור סואן עם חנויות ומרכז רפואי. העירייה לא הציגה רישומים נאותים או עדויות של עדים כדי להפריך טענות אלה או להפגין את בדיקת הנאותות שלה בתחזוקת האזור. למרות שהתובע מסר תחילה גרסאות שונות לגבי מועד האירוע, בית המשפט קיבל את ההסבר לפער זה ומצא את הטענה כי התאונה אירעה ביום 28.1.2024 כאמינה. נזקיה הנטענים של התובעת בסך 37,700 ₪ בגין כאב וסבל לא נתמכו במלואם בראיות. בית המשפט הכיר בכאבו המתמשך של התובע אך התחשב גם במצבם הרפואי הקודם וייחס 20% מהאשמה לתובע על כך שעזב את המדרכה. אומדן הנזק נקבע על 11,000 ₪, ממנו נוכו 20% בגין רשלנות תורמת של התובע. בסיכומו של דבר, חויבה העירייה לשלם לתובע פיצויים בסך 8,800 ₪ והוצאות משפט בסך 600 ₪, בסך כולל של 9,400 ₪, בתוך 30 יום. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים וניתן לערער עליו בתוך 15 יום לבית המשפט המחוזי בחיפה.