LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 770/23

החלטה עליון

📋
מספר הליך770/23
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך28 במרץ 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםלאה קרן נ. יהודה פלוטקין
👨‍⚖️
שופטיםי כשר

תקציר

פסק הדין נעתר לבקשה לעיכוב ביצוע, כלומר פסק הדין לא יבוצע באופן מיידי. השופט קבע כי זכותו של המבקש להתגורר בנכס, נשוא המחלוקת, מטה את מאזן הנוחות לטובתו. זאת, משום שפינוי המבקש יהווה נזק בלתי הפיך, למרות שהוא בעל זכויות בנכסים נוספים. הנזקים הכספיים הנתבעים על ידי הצדדים האחרים לא נחשבו משמעותיים דיים כדי לגבור על הנזק הפוטנציאלי למבקש. לפיכך קבעה השופטת כי יש לעכב את ביצוע פסק הדין מבלי להביע דעה על סיכויי ההצלחה בערעור. החלטה זו התקבלה מכוח תקנות סדר הדין האזרחי, הקובעות כי ערעורים אינם עוצרים אוטומטית את ביצוע פסק הדין. פסק הדין ניתן ביום 27.3.2023 ולא ייפסקו הוצאות לאף אחד מהצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןפקודת פשיטת הרגלתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ע"א 770/23 לאה קרן נ. יהודה פלוטקין, עליון (28.3.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית